[EN] St Matthew Island

Demoextretando a 110 km/h

~ 5min

Estos últimos días, el notición en Expaña y la polémica social está en la medida de reducción de la velocidad máxima de 120 km/h a 110 km/h, para reducir el consumo energético. Una medida que se anuncia como improvisada, del tipo 'voy de camino a la rueda de prensa y les tengo que anunciar alguna medida, aver... así a primeras que se me ocurre'.

 

Ha sido interesante ver, como con tantas otras polémicas, el numeroso florecimiento de anotaciones críticas sobre ello. Mis favoritas son las que se apoyan en números para mostrar el grado de inutilidad, porque sin datos específicos y hablando de forma genérica se puede decir, tanto a favor como en contra, casi cualquier cosa.

La cuestión está en que viendo cifras como las que pueden aparecer analizando la medida son bastante efímeras, por ejemplo las anotadas "Por Alfredo García García, catedrático de Ingeniería de Carreteras de la Universidad Politécnica de Valencia" en 'La incongruencia de circular a 110km/h', también en el blog de Malaprensa, o tantos otros que analizando llegarán a conclusiones muy similares.

Leyendo el blog personal de un arcano amigo me ha despertado de nuevo las ganas de hablar, aunque lamentablemente se trate nuevamente de política, y que trágico es que a uno le apetezca hablar de lo que mas o menos la mayoría de gente intuye y que a la vez es una temática tan rancia.

Dejando al margen el que la reducción de consumo no parece ser significativa (~2%), que el límite 30 km/h que se impondrá en ciudad aumentarán ese consumo, el como se aplique el cobro de las sanciones por ese límite, que mientras discutimos esto omitimos que Expaña vendió más de 6.9 millones de €s en armas y material de defensa a Líbia -cliente habitual- de forma ilegal, o que se pretenda fomentar el abandono del automóvil y el uso de transportes públicos o la bicicleta siendo que éstos continúan siendo insuficientemente eficientes para cubrir esa magnitud de uso y las medidas tomadas al respecto son escasas y en absoluto urgentes -pues hacer construir durante medio año cuatro carriles bici mal estudiados, no es tanto una medida como hacer el paripé-. . . Dejando al margen todo esto (que no es poco), mi anotación es la siguiente: Una medida ambigua impuesta improvisadamente, que estudiada con detenimiento se comprueba que no es tan eficiente como podrían ser tantas otras realmente útiles, y que buscando la opinión pública la mayoría se decanta por el rechazo, no debería ser retirada?

Democracia: (del griego, demos: pueblo, y kratos: autoridad)
Gobierno en que el pueblo ejerce la soberanía

Nos gobierna un partido que se hace llamar democrático, pero impone medidas arbitrarias ignorando la opinión pública. Un partido que se hace llamar socialista que administra un país con una tasa de paro estupenda, que recorta las ayudas a los parados pero eso sí, consiguiendo que Qatar invierta ~300 millones de €s en las cajas de ahorros, no sea que las cajas queden pobres. Y esto como por decir algo, y no hablar de pedir la privatización de cadenas públicas porque quedan en déficit mientras que el Ministerio de Cultura cofinancia cadenas privadas de cinematografía, o por no hablar de la privatización de AENA, o de privatizar privatizar... privatizar... mmmm por no hablar de privatizar ?

Por no hablar de privatizar, cito de la descripción de Socialismo en Wikipedia "En un sistema socialista, al establecerse la propiedad social (colectiva) de los medios de producción, desaparece cualquier forma de propiedad privada de los bienes de capital y con esta el capitalismo como forma de apropiación del trabajo asalariado, que supone en la teoría marxista una forma de explotación por vía económica."

... Esto que es? Expaña la administra un partido democrático y socialista, o no?

Desde hace unos meses dejan el intríngulis si el actual presidente se va a presentar a la siguiente candidatura o si van a cambiar la directiva cediéndole el liderato a otro miembro del PSOE. Yo propongo que ya puestos cambien el nombre del partido eliminando la S y la O.

Exigir la democracia, es lo que se lleva ahora

~ 5min

Quien más quien menos está al tanto de las revueltas en distintos países del norte de África. La prensa internacional ha sido insistente con estos temas y las opiniones mas o menos van encaminadas a lo mismo. Otros muchos aprovechan los medios internautas para expresar sus opiniones, algunos con observaciones lúcidas, otros sueltan las a-partir-de-ahora-llamadas Bisbaladas. Después de escuchar estas ultimas semanas tantas noticias por la radio sobre Túnez y Egipto, he notado una sensación incómoda en los oídos que hace despertar la siguiente observación, que va un poco al margen de los hechos en sí.

El tema es que, mucha gente, muchísima gente, ha manifestado su descontento con sus líderes políticos. Pueden tener muchos y buenos motivos para estarlo, y este acto común ha hecho eco.

Ahora, como se han pronunciado los representantes de Naciones Unidas, de la Unión Europea o los expertos en ciencias sociales que aparecen en nuestros medios?
Exigen un proceso democrático.

Claro, porque, ese o aquél dictador, que llevan décadas allí mandando, pues no es muy democrático, y eso no solo esta mal, hay que apoyar el proceso democrático! ...A pesar de que con estos líderes, poco y mucho tiempo atrás se abrazaban o se dan la mano en público como buenos compañeros de negocios, sin trascender el régimen que apliquen a sus respectivos países.

Sarkozy niega asilo a Ben Ali
tras ser derrocado y abandonar tunez.

Democrácia, la propuesta de salvación a ese pais, con la que se ha insistido repetídamente como un proceso de márketing pseudo-político, es la aportación de "nuestros" líderes: el apoyo a la transición democrática. Realmente nada.

Las cosas han ocurrido diferentes en Libia, donde el proceso no ha sido pacífico en absoluto. Para éste, especialmente esta última semana en que Gadafi ha mandado atacar a sus protestantes y amenazado al pueblo, la reacción ha sido un tanto distinta, y lo que se escucha en los medios no es apoyar una transición democrática, es que cese la violencia.

Qué distintas son las cosas para un dictador u otro según si se porta bien, se porta mal, o... quizás no tenga nada que ver con que Líbia tiene petróleo donde, por ejemplo, particularmente extrae la empresa española Repsol -que no aparece en el Registro de Inversiones, pues efectúa desde sus filiales en Holanda y Suecia-. No, definitivamente a este hombre no hay que pedirle (por ahora) nada sobre la democracia, porque claro, 'como allí no hay partidos', haa.. ahí queda. Luego nuestra ministra dice que "Europa no tiene la varita mágica para cambiar gobiernos y que su pasividad no tiene nada que ver con salvaguardar intereses económicos."

El panorama que se presenta a través de la prensa, es un poco extraño, como siempre. Lo que ha llamado mi atención ha sido la propaganda democrática que se ha llevado oportunamente, cuando la solución a la gente de estos países no tiene porqué ser tener unos partidos a los que elegir, sino que se atiendan sus derechos humanos, su dignidad o su decencia. La democrácia en sí es una herramienta tan dudosa como tantos otros régimenes, pues al final lo que importa es que quien esté al cargo tome las decisiones administre correctamente -que así de facil es enunciarlo-.

Vistas las actitudes de los gobiernos que dicen ser democráticos porque cada cuatro años puedes elegir entre un inútil o un fantasma, para que finalmente actúen según el criterio escrotal o las directrices corporativas, y vistas las guerras que se han librado en nombre de la democrácia en países donde se ha concluido con interesantes resultados económicos o mercantiles, pero dejando lo que debía ser la principal agenda en derechos humanos en último plano, la democracia no solo es una pomposa farsa y un ridículo escenario de opiniones contrapuestas, sino que se quiere convertir en un dogma vinculado a conceptos como la libertad o el bienestar social entre otras connotaciones. Una relación que cada vez resulta más borrosa.

- Eh tío, te mola mi palo?
- Que si me mola? esta cojonudo!

Hace unos cuantos años atrás, y desde hace siglos, en los tiempos en que la iglesia era poderosa, la leyenda podía ser algo así como... "Debemos mostrarles el camino y el corazón de Jesús", "Debemos obrar la voluntad de nuestro Señor", o similares, y con esto se justificaron toda clase de acciones, incluidas guerras, matanzas o represión con aturdidora fuerza divina.

Pero eso ya no se lleva.
Ahora se lleva el proceso democrático.

...a mi me sigue pareciendo lo mismo.

[Video] Obsolescencia programada y Decrecimiento

~ 3h

Colección de reportajes y vídeos sobre las atroces consecuencias del sistema de consumo que vivimos y algunas respuestas a ellas. Esta entrada pide una dedicación total de aproximadamente tres horas, mucho tiempo para cualquier persona que no este interesada por este asunto :/

El primero es un documental en español sobre la obsolescencia programada, como los productos están diseñados para ser basura y su historia. Luego dos vídeos de la colección Story of Stuff, uno dedicado a los componentes electrónicos y otro más global acerca del sistema de consumo (en inglés con subtítulos en español -entre otros-). El tercero es un documental francés (también subtitulado en español) que se emitió en el 2007 que trata el movimiento social del 'Decrecimiento' seguido de un vídeo en dos partes de Serge Latouche, uno de los principales divulgadores de este movimiento seguido una acotación de Arcadi Oliveres sobre el Decrecimiento.

Esta entrada puede ser dura de tragar toda de golpe, pero da un marco bastante representativo de mi posición acerca del consumo. Quedan algunas lagunas que más adelante terminarán colgándose, y que espero poder sintetizar algún día. 

---

 

Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento (documental) from Décroissance on Vimeo.

  

Cambio personal, justicia social - Arcadi Oliveres

~ 1h 20min

Esta es una de las conferencias que se dio a final de Septiembre de 2007 en Ceuta bajo título de 'Cambio personal, justicia social', dada por Arcadi Oliveres. En síntesis trata sobre cuatro puntos básicos de como funcionan las cosas en el mundo:

• De este mundo sabemos muy poca cosa
• La información que nos llega de los medios de comunicación habituales es en general engañosa, manipulada e imparcial. 
• La poca cosa que sabemos nos demuestra que va bastante mal
• Falta de ingresos, enfermedades, hambre, pobreza infantil
• Los motivos de porqué va mal
• Colonialismo, comercio injusto internacional, industria y grandes compañías, países en deuda, migración, venta de armas y drogas.
• Que podemos hacer para que mejore
• Aforo social internacional / activismo, consumo responsable (opcions), banca-ética o.O

 

 

 

 

 

Presentación sucia

Este blog, aún sujeto a posteriores modificaciones, es una ventana para dar salida a varios pensamientos encarcelados en un cráneo.
El primero ha sido más difícil de lo que aparenta, es el miedo desvirtuar una idea inicialmente pura. La intención mezquina de comenzar un proyecto y cumpla su objetivo en su perfección de principio a fin. Una utopía, como tantas seguramente aparecerán aquí escritas, que es mancillada desde la primera oración.

Quisiera que este blog muestre fielmente las pocas convicciones que pueda tener, que muestre mi descontento contra todo aquello que quisiera cambiar en el mundo, o mi gusto por lo que quisiera que prevalezca. Es posible que termine siendo un atropello de notas cotidianas, pero en cualquier caso, será mejor eso que nada, pues una idea no expresada se vuelve tóxica en el claustro mental de uno mismo.

Traducción: 

Pensaba hacer algo tan trascendental, que no sabia como empezar...

así que, buah, ahí queda.

A ver que sale de esto...

Punto de ignición

program Hola;
  begin
    writeln ('Hola, mundo.');
    readln
  end.

Abrir una ventana.
Iniciar un blog.
Expandir las alas.

* Corvus Corax